建筑物供暖是地理上本地化的能源使用。对于有建筑物供暖需求的国家，它可以代表总能源需求的15%-35％。但是，需求集中在人口稳定且能源效率提高的北部国家（建筑物和热力系统），因此全球需求前景与下降持平。
在季节性和每日变化的情况下，峰值热需求相当大，解决峰值问题是任何低碳解决方案所面临的挑战。如果要对建筑采暖进行电气化，这可能会使冬季的用电需求增加一倍，从而增加了部署可再生能源足够的挑战。但是，由于负载可能是半柔性的，因此这也可以使可再生能源顺利整合到系统中。
建筑节能（例如隔热，玻璃，改善采暖控制）是建筑采暖脱碳的基本第一步。这样做具有多个关键优势：减少需求，减少峰值，更广泛地部署热泵的能力，预热空间并将其用作能量存储的形式，提高舒适度，减少取暖费用（对于低收入家庭尤其重要）。然而，事实证明，鼓励客户实施节能改造是一项艰巨而重大的任务，需要采取激励措施（例如，财政支持，通过强制性大规模翻修提高能源效率）。
低碳加热解决方案有多种选择，每种都有不同的特性。最合适的国家/地区，地区甚至地区都会有所不同。选项包括电加热（电阻式，热泵），获取本地可再生资源（太阳能，地热），利用废热（例如，来自工业）或燃烧分子（生物能，氢）。区域供热网络和储热系统（本身不是热源）通常是关键的推动因素。只要有合适的启用条件（例如，电力系统脱碳），所有选项最终都可以提供零碳热量。
对于建筑物供暖以及能源效率，消费者采用的考虑至关重要：不同的低碳供暖解决方案需要不同水平的内部投资要求。向低碳供暖的成功过渡已采取了一系列激励措施（例如补贴，化石燃料取暖税，安装人员培训，公共教育运动，政府采购）。
从宏观经济的角度来看，低碳供暖成本的增加似乎是可以控制的。例如，在英国，即使向低碳供暖过渡，供暖成本也可能从如今的GDP的1.2％降至2050年的不足1％。
考虑到较长的资产寿命，要完全实现脱碳供暖解决方案的渗透率，至少要花20年的时间，因此，到2050年达到净零排放要求从现在开始保持稳步发展。
